新しいレシピ

この家族経営の地方新聞は、大手農業会社を買収したことでピューリッツァー賞を受賞しました

この家族経営の地方新聞は、大手農業会社を買収したことでピューリッツァー賞を受賞しました



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ストームレイクタイムズは、わずか10人のスタッフで、大規模な農業会社の執拗な報道でピューリッツァー賞を受賞しました。

最近の号で、フロントページのストーリーは、2年生が彼女の学校の後ろに四つ葉のクローバーを見つけたと発表しました。

できたのは小さな社説でした。今週発表されたピューリッツァー賞のサプライズ受賞者の1人である、優れたジャーナリズムがあらゆる形とサイズで登場することを示すことは、 ストームレイクタイムズ —発行部数がわずか3,000の小さなアイオワ新聞。

この出版物(10人の従業員のほとんどが互いに関係している家族経営の新聞)は、ストームレイクのブエナビスタを含むいくつかのアイオワ郡に対してデモイン水道局が提起した訴訟に応えて、一連の社説の社説部門で優勝しました。ビスタ郡—農場の排水システムが不適切なレベルの窒素を地元の河川に放出することを許可したとして彼らを非難しました。郡は主要なアグリビジネス企業からの匿名の寄付の助けを借りて訴訟を起こし、編集者のアート・カレンと彼の家族はキャンペーンの背後にある名前を明らかにするために長時間働いた。

「目と鼻を持っている人なら誰でも、アイオワがアメリカで最も汚れた地表水を持っていることを彼の腸で知っています」と彼の兄弟と論文を共同所有しているカレンは彼の2016年3月の社説で書いた。 「それは上水道とメキシコ湾を窒息させています。アイオワ州北西部の氷河湖で酸素欠乏を引き起こしています。 1世紀以上にわたる爆発的な土壌侵食の犠牲者であるストームレイクの浄化に、何百万ドルもの費用を費やしてきました。」

ピューリッツァー賞チームは、「アイオワ州の強力な企業農業の利益に首尾よく挑戦した、粘り強い報告、印象的な専門知識、魅力的な執筆に支えられた社説」を称賛しました。

残念ながら、訴訟は最終的に裁判所によって却下されましたが、カレンはガーディアンに、彼はまだ正しいことをしたことで立証されていると感じていると語りました。

「ストームレイクタイムズは、ニューヨークタイムズがニューヨークをカバーするのと同じくらいストームレイクをカバーするのに優れているべきだと常に信じてきました。」 彼はガーディアンに語った。 「アイオワで書かれた社説がワシントンで書かれた社説ほど良くないはずの理由はありません。」


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、次のようなブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぐことはありません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズム事業のバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズム事業に参入する意向のないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは、2014年にPatchの過半数の株式を投資会社Hale Globalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「[私たちの]最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、一般の人々はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、次のようなブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぐことはありません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズム事業のバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズム事業に参入する意向のないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは、2014年にPatchの過半数の株式を投資会社Hale Globalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「[私たちの]最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、一般の人々はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、次のようなブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぐことはありません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズム事業のバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズム事業に参入する意向のないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは、2014年にPatchの過半数の株式を投資会社Hale Globalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「(私たちの)最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、国民はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、というブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぎません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズムビジネスのバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズムビジネスに参加するつもりのないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは2014年にPatchの過半数の株式を投資会社HaleGlobalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンスタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「(私たちの)最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、国民はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、というブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぎません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズムビジネスのバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズムビジネスに参加するつもりのないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは2014年にPatchの過半数の株式を投資会社HaleGlobalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンスタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「(私たちの)最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、国民はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、というブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぎません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズムビジネスのバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズムビジネスに参加するつもりのないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは2014年にPatchの過半数の株式を投資会社HaleGlobalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンスタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「(私たちの)最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、国民はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、というブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぎません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズムビジネスのバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズムビジネスに参加するつもりのないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは2014年にPatchの過半数の株式を投資会社HaleGlobalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「[私たちの]最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、一般の人々はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、次のようなブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぐことはありません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズム事業のバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズム事業に参入する意向のないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは、2014年にPatchの過半数の株式を投資会社Hale Globalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「[私たちの]最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、一般の人々はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、次のようなブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぐことはありません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズム事業のバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズム事業に参入する意向のないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。 AOLは、2014年にPatchの過半数の株式を投資会社Hale Globalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「[私たちの]最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、一般の人々はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


共有 すべての共有オプション:ローカルニュースの未来のための戦い

2017年2月、カティアケリーは、ブルックリンのキャロルガーデンズの長年の近所にある、静かで緑豊かな褐色砂岩が並ぶ道路であるユニオンストリートを歩き回りました。 「私が歩くことができるところならどこでも、私はそれをカバーします」と、長年のキャロルガーデンズニュースブログの所有者で唯一の作家であるケリー お願いしてごめんなさい、私に言った。ケリーはこの地域に25年以上住んでいますが、母国のドイツからの痕跡のアクセントを保持しており、この地域の情熱的な後押し者です。その日、金髪の56歳の子供は、近くの公立学校の拡張の写真を撮る途中でした。この特定の報告任務で、通りの地元の女性が元トランプキャンペーンマネージャーのポールマナフォートが彼女の隣に褐色砂岩を買ったと打ち明けたとき、ケリーは珍しいチップに身を任せました。キャロルガーデンズには、高価なベビーカー、美しい庭園、ワインバーなど、たくさんのものが豊富にありますが、有名な政治家にとっては不動産のホットスポットではありません。この地域でのマナフォートの存在は明らかに独特でした。さらに独特なのは、彼が購入したブラウンストーンがブロックの唯一の目障りだったということです。

ケリーは、青い足場と積み上げられた燃えがらブロックが散らばっているマナフォートのシャンボリックな特性の写真をいくつか撮りました。それから彼女は家に関連する公的記録を調べ、購入の詳細をふるいにかけました。何か臭いがした。 「過去数年間にキャロルガーデンズの住宅価格が大幅に上昇したとしても、住宅ローンの金額は6,803,750ドルで、特に現在の状態では、この家の現在の価値を上回っていると言えます」とケリーは2月16日に書いています。これらすべてをどうすればいいのかわからない。たぶん私の読者の一人がこれらの取引を解釈できるでしょうか?」

読者はすぐに義務付けました。ケリーは10年以上にわたってブログを忠実に更新しており、地理的に狭い群衆を魅了している一方で、マナフォートの奇妙な不動産取引の調査で彼女の報告を引用したWNYCの注目を集めるのに十分な広さでした。ニューヨークを拠点とする2人の弁護士、ジュリアンルッソとマシューターミンは、ケリーの投稿を読んだ後、マナフォートの取引をさらに掘り下げ始め、次のようなブログを作成しました。 377ユニオン 詳細については、こちらをご覧ください。 インターセプト とWNYCは両方とも彼らの報告を引用しました。その秋までに、ケリーが彼女のニッチなビートで起こった風変わりな話は、全国的なスキャンダルの重要な部分になりました。連邦検察官は、マナフォートを起訴したとき、ユニオンストリートの家は、マナフォートが親ロシアの工作員として稼いだお金をロンダリングしていた証拠であると主張した。

「ストーリーは、私たちの主流メディアに到達するための非常に奇妙な方法を持っていることがあります」とケリーは言いました。 「そして、すべての種類は、隣人が互いに話し合うことから始まります。」

ケリーのスクープは、ハイパーローカルな現場での報告の勝利であり、近隣の報告が真実を明らかにするための構成要素を提供し、大きな結果をもたらすことができるというスリル満点の思い出です。それはまた、地元のジャーナリズムにとって壊滅的な年に起こりました。 「危機の要素があり、それは現実です」と、独立したローカルWebサイトを運営しているLienaZagare氏は言います。 Bklyner、12月下旬にウェブサイトを保存するための必死のクラウドファンディングキャンペーンの最中に彼女がいたとき、私に話しました。気候はすでにザガレを悩ませていました。彼女の会社は当初、ブルックリンの異なる地域に焦点を当てた8つのハイパーローカルサイトを公開していましたが、彼女はそれらを地域全体のイベント、レストラン、不動産ニュースに焦点を当てた1つのウェブサイトに統合しました。 「それは長い間誰かの趣味になることができるだけです」と彼女は言いました。 「それは本当にお金を稼ぐことはありません。」 ((Bklyner しかし、少なくとも短期的には、オープンを維持するのに十分な読者資金を調達しました。)

秋には、ウェブサイト DNAinfoゴタミスト、2つの人気のある地元のニュースの目的地は、組合への投票の後、彼らの億万長者の所有者であるジョー・リケッツによって突然閉鎖されました。リケッツは、批判に直面する前に、アーカイブを削除するところまで行きました。長い間悩まされていた ヴィレッジ・ヴォイス 象徴的な紙が印刷版を停止すると発表した直後の秋に、組合員のほぼ全員を解雇した。 ヒューストンプレス同じくVoiceMedia Groupが所有する、も印刷版を閉鎖し、スタッフを縮小しました。 L.A.ウィークリー スタッフの大多数を解雇し、スタッフライターは1人だけにした。と ボルチモアシティペーパー 完全にシャットダウンします。

主要な新聞は ニューヨークタイムズワシントンポスト トランプ大統領の就任をきっかけに加入者数が増加したため、ニュースへの欲求は業界全体のブームにはなりませんでした。この年は、ESPNやコンデナストなどの確立された機関や、 バズフィード。一方、GateHouse MediaやTroncなどの主要メディア企業は、独立したアウトレットをすくい上げてコンテンツ帝国に追加し、業界をさらに統合しました。 (昨年、Troncは燃え上がるニューヨークを買うために1ドルを支払いました デイリーニュース。) アスレチック 全国の貧血のスポーツデスクに歯を沈めた。

市のオルタナティブ紙による調査から小さな町の新聞によるコミュニティの報道まで、地元のニュースは何十年もの間混乱してきました。 2000年代初頭のインターネットが活字メディアのビジネスモデルを覆すにつれて、Katia Kellyのブログのような一人の女性の運営から、次のようなスタッフのいるニュースルームまで、ローカルおよびハイパーローカルのWebサイトが出現することも可能になりました。 DNAinfo。同時に、それは主にまたは排他的に記者の仕事を集約またはリフするデジタル企業を可能にし、彼ら自身を報告することにお金を費やすことなく元の情報源から目を輝かせた厄介なブログプロパティのエコシステムを確立しました。オンラインで無料でレポートを入手できるため、インターネットの読者はデジタルニュースにお金を払うという考えに抵抗していました。

一方、Craigslistは、地元のニュースが依存していた求人広告ビジネスを絶対にクレーターにした。 Craigslistをエミュレートする試みとして、Village Voice Media(当時はNew Times Mediaとして知られていました)は、 ヴィレッジ・ヴォイス)は2004年にBackpageと呼ばれる競合他社を立ち上げましたが、Backpageの収益は、VVMの安定した週刊誌を一時的に浮かび上がらせるのに役立ち、セックスワーカーや性的人身売買業者に人気があり、スキャンダルに巻き込まれました。

求人広告は、特に2008年の景気後退後、大規模な金融の間引きの1つの要素にすぎませんでした。2004年から2014年の間に、全米で100を超える日刊紙が閉鎖されました。 「業界の統合によって加速しています」と、Local Independent Online NewsPublishersのエグゼクティブディレクターであるMattDeRienzo氏は私に語りました。 「悪役は新聞を買い取っています。基本的には、ジャーナリズム事業のバックグラウンドがなく、将来もジャーナリズム事業に参入する意向のないプライベートエクイティヘッジファンドです。そして、ある種のハゲタカ資本の意味で、今後数年間の減少から利益を得る機会。」ベテランの新聞記者であるジョン・S・キャロルは、2006年の講演「新聞はどうなるのか」で、この種の悪役の買収を「収穫戦略」と呼んだ。彼は彼が最初にの編集者としてその用語を聞いたと述べた ボルティモアサン、取締役会で。 「彼らは、衰退するビジネスを、それが死ぬまで生み出すことができるすべての現金のために搾乳することを意味しました」とキャロルは言いました。

これが発生すると、地元のニュース報道は、これらの悪役のご近所物語によって行われた変更によって貧弱になることが多く、コミュニティウォッチドッグの調査では、これらの企業が収益に目を向けて提供することを望まないリソースが必要になります。 「人々が自分たちのコミュニティに興味を持っていないわけではありません。地元のニュースは通常、調査の最優先事項としてランク付けされています。デジタル時代の経済学は、学校、警官、そして通りの人々についての報告に強く反対しているのです」とPau Farhi 2014年に書いた ワシントンポスト 地元のニュース報道の衰退についての記事。 「比較的小さな池から読者と視聴者を引き寄せる際、地元の報道機関は、そもそもニュースを収集するコストをサポートするのに十分な広告費を生み出すのに十分なトラフィックを引き付けるのに苦労しています。」

ハイパーローカルレポートで最近失敗した最も悪名高いものの1つは、AOLのローカルニュースWebサイトのコンステレーションであるPatchです。これは、会社のCEOであるTimArmstrongが2007年に作成したものです。年、そして2014年までに、パッチは900以上の近所や町のサイトで540人以上を雇用し、地元の政治やイベントをカバーし、最新ニュースにリンクしました。しかし、パッチサイトは、品質に一貫性がないことで丸く批判されました。「多くの場合、サイトはデジタルイエローページのようなものです」。 ニューヨーカー 2011年に注目されましたが、アノダインジャーナリズムは、収益性の高い広告主を引き付けるのに十分なコミュニティの熱意を引き付けなかったため、収益を上げるのに苦労しました。AOLは、2014年にPatchの過半数の株式を投資会社Hale Globalに売却しました。同社はようやく利益を上げていますが、名声は収益性に追随していません。 。 (1つの肯定的なメモ:ペンシルベニアのような、多くの元パッチ編集者が独自の独立したローカルニュースサイトを開始しました ソーコンソース とコネチカットの 新しいカナナイト、どちらもまだ稼働中です。)

シカゴランド地域では、その後–シカゴサンタイムズ 親会社のWrapportsは、Aggregoと呼ばれるベンチャーを開始しました。このベンチャーでは、郊外の紙のチェーンに関する地元のニュースアイテムが、彼らが書いたコミュニティの近くに住んでいない若いスタッフに提供されました。 2015年に彼の古い仕事の無邪気さについて書いた元従業員のSamStecklowによると、作家は「割り当てられた都市のトレンドストーリーのためにTwitter、Googleニュース、Reddit」をこするように求められました。シカゴニュースギルドはAggrego「ジャーナリズムへの攻撃」。プログラムは2017年7月に終了しました。

これらのネガティブな展開のすべてが、人々が地元のニュースを知りたがっているという真実を打ち消したり、弱めたりするわけではありません。 「私たちはまだ革命の真っ只中にあり、これが解決するまでにはしばらく時間がかかるでしょう」と、ポリティファクトの創設者でジャーナリズムの教授であるビル・アデアは語った。 「私たちはこの製品に対する需要があることを知っています。人々は教育委員会が何をしているのか知りたがっています。人々は自分たちの市議会が何をしているのか知りたがっています。彼らは地元の高校チームが先週の金曜日に勝ったかどうか知りたがっています。古いビジネスモデルは明らかに機能しなくなったので、印刷ベースのモデルが存続するという理想に固執するべきではありません。私たちは皆、そうではないことを知っていると思います。」

Report for America(Teach for Americaのような既存の取り組みと同様に機能する)やProPublicaのLocal Investigative Reporting Projectなどのいくつかの新しいプログラムは、拡大するギャップを埋めようとしています。 Report for Americaは、意欲的なジャーナリストを全国のコミュニティニュース組織に送り、Local Investigative Reporting Projectは、小さな都市や町のニュースルームをサポートし、地元のチームが詳細に報告された調査を実施するために必要なリソースを提供します。

「私たちは選択によって非営利団体ですが、残念ながら多くの報道機関は選択によってではなく非営利団体です。歴史的にニュース組織をサポートしてきたモデルは、かつてのモデルではないことを意味します」とプロパブリカの編集長チャールズ・オルンシュタインは述べています。 「そして、場合によっては、ファンダメンタルズが悪化しているように見えます。」

アウトレットの閉鎖とローカルカバレッジの縮小は、広範囲にわたる影響を及ぼします。ジャーナリズム業界での失業を超えて、コミュニティ全体が自分自身に関する重要な情報を失います。コミュニティに組み込まれ、ストリートレベルから仕事に取り組むライターがいなければ、レポートには得られる知識の深さが欠けています。成功は単に現れることに依存することが多いという古い決まり文句があり、それはジャーナリズムの世界では非常に真実です。地元のニュース報道は、ニュージャージー州知事のクリス・クリスティからサウスカロライナ州知事のマーク・サンフォードまで、強力な国民的人物の不正行為を明らかにしました。それはまた、特定のコミュニティを悩ませている問題を明らかにしました。 ストームレイクタイムズアイオワ州ストームレイクにある地元の家族経営の紙は、真に優れた報道ができることの印象的な例を示しています。コミュニティの農業ビジネスを調査している編集者兼共同所有者のアートカレンの頑固な仕事のおかげで、11,000人の町(発行部数はわずか3,000)の週2回の論文が、2017年に編集執筆でピューリッツァー賞を受賞しました。

「20人必要なときに1人または2人の記者がいて、6つの学区がある町をカバーしている場合、あなたはそうではありません。 カバー それ。あなたは何かを書き直している、または最低限のことをしているだけで、ワイヤーコピーをしています。その時点で、それはプレプリント広告のための単なる手段です」とDeRienzoは言いました。

コミュニティが情熱のない、作り上げられたコンテンツではなく実際のジャーナリズムに値するという考えは、多くの独立したローカルニュースプロジェクトの中心にあります。 「より大きなニュースルームがコミュニティジャーナリズムに背を向けていることがわかりました」とミシガン州フリントの創設者であるジカンダジョンソンは述べています。 フリントビート、私に言った。 「私のサイトは、住民と話をし、フリントだけに焦点を当てたものが欲しいと聞いて設立されました。」ジョンソン氏は、当初の使命を拡大して、若者向けのニュースリテラシーにも焦点を当てると述べています。

長い間 L.A.ウィークリー コラムニストのジェフ・ワイスは私に指摘しました。ロサンゼルスの芸術と文化のシーンに関する彼の論文の報道には、才能を世界に紹介し、新進気鋭のアーティストに待望の露出を与えたという確かな実績がありました。 「私が誰かにインタビューする10回のうち8回は、彼らにとって初めてのインタビューになるでしょう」とワイスは言いました。 「私のコラムのほとんどは有色人種に関するものでした。これらは、すべての都市で、しばしばサービスが行き届いておらず、覆われていないコミュニティです。」元従業員は広告主のボイコットを組織しているワイスは、紙が手が変わった後すぐに元の自己の殻になり、以前はアウトレットを導いていたゼロからの精神と直接対立するコンテンツを公開したことを強調した。

「私たちの記者は物事に関してかなりストリートレベルでした、そして私たちは何十万人もの人々のためのニュースの重要な毎日の情報源になりました」と元 DNAinfoシカゴ サイトが閉鎖された後、上級編集者のAndrewHerrmannがメールで私に言った。それらの毎日の読者の一人として、私は DNAinfo 急激に。私の目には、ブルックリンの近所で、ちょっとした犯罪からレストランの開閉や市議会の発表まで、毎日何が起こっているのかを知るのに最も信頼できる場所でした。

掲示板やハイパーローカル活動を発表するためのチャネルなどの一部のコミュニティで機能できるNextdoorのようなソーシャルネットワークの台頭により、人々は自分たちの周りで何が起こっているのかを学ぶための新しいフォーラムを手に入れました。 Facebook、Twitter、Instagramは、コミュニティに関する情報を近所の人や外の世界に放送するための十分な機会も提供します。しかし、これらの新しいオプションは、自由な時間にそれらを使用する人々の無給の労働に依存しています。ニュース速報のチャネルとして機能することはできますが、専用のニュース収集に取って代わるものではありません。彼らはまた、誤報や非難を広め、理解する代わりに近視を生み出すための強力なフォーラムになる可能性があります。たとえば、Nextdoorは、アルゴリズムを使用して人種差別的なコミュニティの投稿を排除しようとしましたが、 BuzzFeedニュース 2017年にプラットフォームで人種プロファイリングがまだ発生した頻度を指摘しました。

人々が地元のニュースソースを失ったところはどこでも、彼らは彼らが住んでいる場所の知識を失いました。 「記者がいなければ、民主主義を機能させることはできないということを理解することは非常に重要です。地元の記者がいなければ、地元の民主主義を機能させることはできません」とサンフランシスコを拠点とするベテラン記者のティム・レドモンドは私に語った。 「「NS ニューヨーク・タイムズ 立っている最後の男を演じており、おそらく次の10年または20年間生き残るでしょう、そして ワシントンポスト アマゾンのお金を持っています。しかし、市役所ではどうなりますか?あなたの地元の学校ではどうなりますか?バスが時間通りに走っていないときに、路上にホームレスの人がいるとどうなりますか?人々が家のドアから出て行くときに毎日扱うことのほとんどは地元のものです—地方自治体、地元で起こること。地元のジャーナリズムが必要だ」とレドモンドは語った。 「悲しいことに、それがこの国で最も早く死にかけているものです。」

レドモンドは、彼が長年の編集者の立場から解雇されたとき、すでに彼自身の地元のジャーナリズムの惨事を経験していました。 サンフランシスコベイガーディアン スタッフをさらに削減することを拒否した後、彼はそれをやめると呼ぶ準備ができていません。 「私がすぐに解雇されたとき ベイガーディアン 新しい所有権の変更があった30年後、私はこれを行う別の方法が必要だと思いました。私たちは都市で良い毎日のジャーナリズムを持つことはできません。地元のジャーナリズムをうまくやることはできません。別の方法が必要です」と彼は言いました。 「私はお金を稼ぐために出かけたことがないと思いました。それをやりたければ、別の仕事を選んだでしょう。」 2013年、彼はサンフランシスコにローカルニュースウェブサイトを開設しました。 48ヒルズ、非営利団体として、財団の助成金と寄付によって資金提供された無駄のないサイトをブートストラップすることができました。 (彼らが受け取る寄付のほとんどは、100ドルから200ドルの範囲内の小さなものです。)

「そうではないかもしれません NS 地元のジャーナリズムの未来のモデルですが、確かにそうです NS モデル」とレドモンドは語った。 「私たちは4年間続きました、私たちは物語を壊しました。私たちはまだ毎日ここにいて、調査報道を行っています。」

サンフランシスコの南500マイル、 サンディエゴの声 ローカル、デジタル、実質的な非営利ジャーナリズムが何であるかについての特に有望な長期的な例でした。このサイトは10年以上運営されており、メンバーシッププログラムを通じて資金を集めることに成功しているため、他の独立した出版社の存続を支援するNews RevenueHubを作成しました。ハブは、次のようなコミュニティニュースサイトとパートナーシップを結んでいます。 ホノルルシビルビートデンベライト、マーシャルプロジェクトのような社会問題プログラム、および他の地元の進歩的なジャーナリズム組織。

「[ニュース組織]は、これが価値のある企業であると直接主張し始めています。コミュニティや私たち全員が経験する共有の現実を気にする場合は、これに投資する必要があります。非営利のニュース組織がそのために完全に最適化されているのは偶然です。彼らには株主や利益の責任はありません—彼らには使命に対する責任があります。」 サンディエゴの声 編集長のスコット・ルイスが私に言った。 「ジャーナリズムを教育リソースとして考えることは、私たちの活動を定着させるためのより良い方法です。」地元のニュースの未来は、それを本質的な公共財として作り直すことにかかっているという考えは、私が現場の人々と話をしているときに何度も思い浮かびました。 「利他的な公益としてのジャーナリズムの概念が重要です」とDeRienzoは言いました。

主要な新聞は、公共財として報道するという考えに取り組んできました。 ワシントンポスト そのモットーを「民主主義は暗闇の中で死ぬ」に変更し、 ニューヨークタイムズ 最近、真実への取り組みについての広告キャンペーンを開始しました。 2017年5月のPewのレポートによると、地元の報道機関は全国の報道機関よりも信頼されているため、報道の堅実さを発揮することは賢明な選択のように思われます。

ジャーナリストは住みやすい給料に値する公務員であるという考えを全国の人々が熱心に受け入れているとしても、ほとんどのローカルニュースイニシアチブには明確で組み込みの上限があります。その性質上、限られた数の人々にしかアピールしないため、金融業界に蔓延しているスケールのような狂気のような態度を回避します。 「地元のニュースと地元のジャーナリズムは、経済学者が「市場の失敗」と呼んでいるものです」と書いたクリストファー・アリ教授 メディアローカリズム:場所のポリシー、私に言った。 「市場には十分なお金がありません。地理的に制限されているため、ありません。したがって、米国の5つの最大の都市のうち、市場の失敗になるでしょう。」

それでも、2017年に地元の新聞の状態について仲間の学者ダミアンラドクリフと報告を行った後、アリは「市場の失敗」が常に本当の失敗につながるとは考えていません。 「私たちは実際、小さな町の新聞、または私たちが「小さな市場」の新聞と呼ぶものの未来は、ほとんどの人が考えるよりも実際に明るいことを発見しました」とアリは言いました。レポートでは、彼とラドクリフは「小規模市場」新聞の400人以上の従業員を調査しました。これは、発行部数が50,000未満の日刊紙と地方紙を意味します。これは最も一般的なタイプの新聞です。報告書は、ニュースルーム(または少なくとも59パーセント)が縮小しており、ジャーナリストは日常的に低賃金で雇用保障なしで長時間働いていたと認めているが、記者自身が信仰を持っていると述べた。 「新聞業界の死が差し迫っているという一般的な物語に反対して、私たちの回答者は主に小規模新聞の将来について楽観的でした」とアリとラドクリフは書いています。

この楽観的な感覚は、他の業界ウォッチャーにも共有されています。 「私はローカルニュースの将来について楽観的です」と、ポインターのローカルニュースレポーターであるクリステンハレは私に語った。 「レイオフや企業の管理ミス、不安定なヘッジファンド、退屈して一夜にしてサイトを閉鎖する億万長者など、すべてが存在します。しかし、「空が落ちる」というのは、私たちがよく耳にする話です。地元レベルで起こっていることのささやきを見逃すのは、すべての叫びの中で簡単だと思います。」

「[私たちの]最大の課題は、印刷物が死にかけているという読者の間の一般的な信念です」と、アリとラドクリフの調査への回答者の1人は書いています。 「人々は、大きな日刊紙についての悪いニュースを、より小さなコミュニティの出版物と関連付けています。それらは異なるビジネスモデルであり、コミュニティモデルはより持続可能です。しかし、一般の人々はそれを認識していません。」

米国には何千もの印刷物やデジタルローカルニュースがあり、ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市をカバーするものもあれば、ネブラスカからフロリダ北部までの小さな田舎のコミュニティに焦点を当てたものもあります。 AliとRadcliffeの調査が明らかにしたように、業界の削減傾向がすべてのコミュニティに影響を与えているわけではありません。場合によっては、競争の少ない小さな市場が記者に驚くほど安全な立場を提供します。これは、ニュースの砂漠がないことや、全国の市役所に資金やリソースが不足していることが、ウォッチドッグとして機能する業界の能力を損なうものではないことを意味するものではありません。これは多くの立派なチャンピオンの戦いですが、それでも困難な戦いです。

結局のところ、カティア・ケリーは、趣味として彼女が好きなこと、つまり近所のジャーナリズムを行う幸運があるという理由だけで、マナフォートで彼女のスクープを手に入れることができました。そして、ブルックリンに住んでいた初期の頃に頼っていた論文の多くが消えてしまったので、彼女は自分のブログを一種のコミュニティ活動と見なしていることにすぐに気づきました。

「地元の記者はもういません」と彼女は言いました。 「以前は2つの新聞がありました…ブルックリンの物語を取り上げた、小さくて小さな、非常に地元の新聞です。そして、記者は地元の会合に来たので、コミュニティの理事会に現れたのを知っていました。そして、両方の紙は[ルパート]マードックによって購入されました。マードックはそれらを1つに統合し、今では最も薄い小さな紙になっています。もう読んでいる人すら知りません。それらは私がGardensに住んでいた最初の20年間、そしてそれ以前でさえ、私たちのニュースソースでした。 30年か40年の間、彼らは私たちのニュースソースであり、記者はコミュニティのメンバーを本当に知っていて、誰にもっと情報を求めるべきかを知っていました。それらはすべてなくなっています。それらはすべてなくなっています。」

しかし、ケリーと彼女のようなジャーナリストはここにいます。地元のニュース報道は、本質的に、利益を最大化することよりもコミュニティの管理に関するものですが、ドアをノックしたり、電話をかけたり、住んでいる近所について質問したり、すべてを書き留めたりする人々がまだいます。非営利の資金ですべての店舗に提供できるわけではなく、ケリーのような愛好家は、間引きされた職業によって残されたギャップを埋め続ける可能性がありますが、地元のニュース業界は存続しています。少し壊れているかもしれませんが、死んではいません。

この作品の以前のバージョンでは、「プリペイド広告」ではなく「プレプリント広告」というフレーズを使用した、ローカルインディペンデントオンラインニュースパブリッシャーのマットデリエンツォを誤って引用していました。


ビデオを見る: חקלאות מתקדמת (八月 2022).